Dengan QLC, Pengilang SSD Mensasarkan Kekuatan Akhir Hard Drive: Kapasiti Mentah

Laman web ini dapat memperoleh komisen gabungan dari pautan di halaman ini. Syarat penggunaan.

Dengan QLC, Pengilang SSD Mensasarkan Kekuatan Akhir Hard Drive: Kapasiti Mentah 1

Baru dua tahun lalu, Micron menjadi syarikat pertama yang melancarkan produk komersial berdasarkan teknologi QLC (quad-level cell). Intel mengikuti dengan produk yang dihadapi pengguna pada tahun 2018. Pemacu ini dapat menyimpan hingga empat bit data setiap sel, tetapi mereka membayar untuk kapasiti tambahan dengan prestasi yang lebih rendah dan umur panjang yang lebih rendah; Pemacu QLC tidak menyokong hampir sama banyak kitaran program / padam seperti pemacu TLC, yang tidak sekuat atau secepat pemacu MLC. Penurunan harga SSD tahun lalu mungkin telah menghalang penggunaan QLC – dengan semua jenis penyimpanan NAND murah, QLC tidak begitu jelas – tetapi pengeluar masih bergerak untuk mengadopsi teknologi tersebut. Kebocoran terkini Amazon menunjukkan Samsung merancang untuk melancarkan persaingan, dengan SSD pada kapasiti 1TB dan 8TB, yang terakhir berharga hanya $ 900.

Selama bertahun-tahun, pengeluar telah menunjukkan SSD yang sangat besar dengan tanda harga yang tidak dinyatakan (tetapi sama besarnya). Melancarkan SSD 8TB dengan tanda harga $ 900 berjaya menjadi 11.2 sen per GB. SSD 1TB termurah sekarang adalah di bawah $ 100, yang bermaksud anda akan membayar sekitar $ 750 untuk mengumpulkan pelbagai SSD 1TB termurah mungkin (tidak termasuk penghantaran), atau berpotensi $ 900 untuk memiliki semua kapasiti itu dalam satu pemacu. Oleh kerana caj kapasiti meningkat, itu cukup kecil – dan inilah sebab mengapa kami berpendapat bahawa kemunculan QLC akan membolehkan pengeluar SSD menekan pengeluar HDD di satu kawasan di mana mereka masih berkuasa: Kapasiti semata-mata. Pemacu 8TB untuk $ 900 adalah tawaran yang jauh lebih baik daripada 4TB dengan harga $ 1500, di mana kami kembali pada tahun 2016.

QLC-NAND

Di hujung pasaran yang tertinggi, HDD akan terus mempunyai kelebihan; tiada siapa yang akan menjatuhkan SSD 16TB dengan harga yang berpatutan dalam masa terdekat, sementara HDD 16TB akan memberi anda kembali hanya $ 386 menurut Newegg.

Mendorong kapasiti QLC lebih tinggi akan membantu pemacu dalam dua cara tertentu. Pertama, ia membolehkan cache SLC lebih besar. Sebilangan besar pemacu QLC menggunakan cache SLC untuk meningkatkan prestasi, dengan ukuran cache ditentukan oleh kapasiti asas pemacu. Intel 512GB 660p SSD mempunyai cache SLC antara 6GB – 76GB bergantung pada seberapa penuh pemacu, sementara versi 2TB mempunyai cache SLC 24-280GB. Samsung akan menyediakan sistem cache sendiri berbeza daripada Intel, tetapi kapasiti pemacu yang lebih besar biasanya bermaksud cache yang lebih besar, yang bermaksud lebih sedikit peluang untuk mencapai prestasi rendah, walaupun dengan penulisan fail yang besar.

Kedua, secara tidak langsung meningkatkan umur panjang pemacu dengan meningkatkan jumlah simpanan NAND pada pemacu dan menyebarkan penulisan ke sebilangan besar blok. SSD menggunakan teknik yang dikenali sebagai level-wear untuk mengurangkan keausan pada kawasan tertentu pada pemacu. Semakin besar pemacu anda, semakin banyak keupayaan yang anda miliki untuk melakukan pemerataan haus di tempat pertama.

Ringkasnya, pemacu QLC yang lebih besar tidak akan terbebas dari kelemahan medium, tetapi pengguna akhir cenderung tidak menghadapi kelemahan tersebut dalam penggunaan sehari-hari. Pada masa yang sama, pemacu QLC – walaupun lebih perlahan daripada SSD lain – jauh lebih pantas daripada cakera berputar, kerana tinjauan THG 660p ini menunjukkan:

Dengan QLC, Pengilang SSD Mensasarkan Kekuatan Akhir Hard Drive: Kapasiti Mentah 2

Imej oleh Perkakasan Tom

Hasil ini mencerminkan daya tindak keseluruhan sistem, menggarisbawahi perbezaan antara SSD dan HDD. Intel 660p hampir 3 peratus lebih perlahan daripada pemacu Optane, dan 2.62x lebih pantas daripada WD Blue. Jelas sekali kami bergantung pada hasil Intel untuk memberi kami idea bagaimana prestasi pemacu QLC Samsung, tetapi konsep asas harus dipindahkan – pemacu QLC diharapkan dapat menggunakan cache SLC dan pengurusan pemacu yang baik untuk meminimumkan impak prestasi, tetapi QLC NAND lebih perlahan daripada TLC atau MLC, dan jika anda menekan pemacu dengan jenis ujian yang betul, perbezaan tersebut akan muncul.

Dengan Intel kini bekerja pada PLC (sel tahap penta, atau 5-bit) NAND, dorongan terus dilakukan untuk mengeluarkan cakera magnetik dari pasaran pengguna sama sekali, walaupun berkaitan dengan kapasiti. Perbezaan antara harga $ 154 cakera berputar 8TB dan harga hipotesis $ 900 untuk pemacu Samsung QLC 8TB lebih kecil, secara statistik, daripada perbezaan kapasiti dan harga antara SSD dan HDD yang telah diatasi.

Samsung belum secara rasmi mengumumkan pemacu ini, tetapi terima kasih kepada yang sudah mati Amazon halaman, kami mempunyai nombor model: MZ-77Q8T0B / AM (8TB) dan MZ-77Q1T0B / AM (1TB). Model 2TB dan 4TB dianggap mungkin. Dengan harga $ 900 untuk 8 TB, pemacu ini tidak akan menamatkan pasaran HDD – tetapi bagi pengguna, sekurang-kurangnya, penulisannya tetap teguh. 7-8 bertahun-tahun yang lalu, cabaran bagi peminat adalah membeli SSD yang cukup besar untuk berguna tanpa melanggar bank, dan banyak pengguna masih bergantung pada HDD untuk penyimpanan berskala besar. Kami telah lama melewati tahap “cukup besar untuk berguna”, dan memasuki era di mana SSD pasaran pengguna cukup besar untuk menandingi pemacu berkapasiti tinggi yang mungkin dipertimbangkan oleh pelanggan, dengan harga yang cukup dekat untuk membuat mereka memikirkan apakah tradeoff berbaloi.

Saya tidak fikir cakera keras akan mati – penjualan perusahaan tetap kuat secara keseluruhan – tetapi saya rasa kita akan melihat semakin sedikit produk dalam produk pengguna seiring dengan berjalannya waktu, walaupun pada masa yang rendah. Itu bukan perkara buruk.

Walaupun saya sangat kagum dengan cara pengeluar HDD berkali-kali mendorong kapasiti yang lebih tinggi dalam satu dekad ini, satu-satunya peningkatan terbaik untuk menghidupkan kehidupan baru ke PC yang lebih tua adalah pertukaran SSD. Satu-satunya perkara yang hampir mendekati ialah peningkatan RAM, dan hanya dalam senario di mana mesin mempunyai RAM yang jauh lebih sedikit untuk tugas tertentu daripada yang sepatutnya. Dalam konteks itu, anda boleh membetulkan kesalahan konfigurasi berbanding dengan “meningkatkan” PC secara ketat.

Samsung belum mengumumkan perkakasan, jadi kami tidak dapat memberikan tarikh pelancaran atau harga penuh, tetapi kami akan mengawasi pemacu ini.

Sekarang Baca: