Technologiczne, Gadżety, Telefony Komórkowe, Pobieranie Aplikacji!

Google: Nie będziemy usuwać witryn z wyników wyszukiwania tylko dlatego, że robią jedną rzecz złą

Google: Nie będziemy usuwać witryn z wyników wyszukiwania tylko dlatego, że robią jedną rzecz złą

Jeden ze specjalistów SEO zapytał Johna o płatne linki zwrotne. Ich główne pytanie brzmiało: Google stwierdził w przeszłości, że płacenie za linki zwrotne to spam.

Jednak w PersianWeb widzą wiele witryn, które (głównie sprzedają bilety lotnicze) wydają dużo pieniędzy na linki zwrotne obejmujące całą witrynę.

Jednak nadal znajdują się na szczycie wyników wyszukiwania. Chcą wiedzieć: dlaczego jest tu taka sprzeczność?

John wyjaśnił, że trudno to stwierdzić, nie patrząc na same strony. Jednak często widzi, że strony internetowe zrobią coś złego, ale inne rzeczy będą robić naprawdę dobrze. Z tego powodu nadal warto wyświetlać je w wynikach wyszukiwania.

Nie usunęliby witryny z wyników wyszukiwania tylko dlatego, że robi jedną rzecz źle, jeśli w swoim algorytmie potrafią to rozpoznać i zignorować i zmniejszyć wagę tego czynnika.

I to właśnie próbowali osiągnąć w przypadku linków, czyli zrozumieć, które z tych linków są w rzeczywistości dobrymi linkami naturalnymi?

Którym linkom warto przywiązywać wagę, a które nie są naturalne? I tylko dlatego, że są tam również złe linki, które być może kupuje właściciel witryny.

Nie oznacza to jednak, że w ogóle nie wyświetliłyby danej witryny w wynikach wyszukiwania.

Dzieje się to mniej więcej w 1:28 minucie filmu.

Transkrypcja Hangouta Johna Muellera

Profesjonalista SEO 1 1:28
Dobrze dziękuję. Hm, drugie pytanie brzmi: Google twierdzi, że płacenie za linki zwrotne to spam. Ale w PersianWeb widzimy wiele witryn, głównie sprzedają bilety lotnicze, wydają dużo na linki zwrotne obejmujące całą witrynę, ale mimo to znajdują się na szczycie wyników wyszukiwania. Dlaczego więc jest tu taka sprzeczność?

Jana 1:52
Nie wiem. To znaczy, trudno powiedzieć, nie patrząc na same strony. Jednak często widzę, że strony internetowe będą robić pewne rzeczy źle, ale inne będą robić naprawdę dobrze.

I z tego powodu nadal ma sens pokazywanie ich w wynikach wyszukiwania, tak jakbyśmy nie usuwali witryny z wyników wyszukiwania tylko dlatego, że robią jedną rzecz źle, zwłaszcza jeśli nasze algorytmy potrafią to rozpoznać i zignorować lub w pewnym sensie zmniejszyć wagę tego czynnika.

I to właśnie próbowaliśmy ogólnie zrobić z linkami, aby zrozumieć, które z tych linków są w rzeczywistości dobrymi linkami naturalnymi?

A którym powinniśmy nadać wagę, a którym nie? I tylko dlatego, że są tam też złe linki, może kupują? Nie wiem. Nie oznacza to jednak, że w ogóle nie będziemy pokazywać strony.