Podczas niedawnego spotkania specjalista ds. SEO zapytał Johna Muellera o wewnętrzne linki w stopce.
Wyjaśnili swoją sytuację:
Profesjonalista nabył witrynę zawierającą wiele wewnętrznych linków w stopce każdej strony. Niektóre z tych linków nie są tak istotne.
Chcieli więc zapytać, czy Google może uznać to za problematyczne, ponieważ linki niekoniecznie są kontekstowe.
Są po prostu pomieszane w stopce.
Są one po prostu wybierane przez wtyczkę. Obawiają się, że usunięcie ich z setek stron może zepsuć strukturę witryny. Chcieli tylko poznać opinię Johna na ten temat.
John powiedział, że nie sądzi, aby spowodowało to jakiekolwiek problemy. Widziałby to bardziej jako – „to są linki na tych konkretnych stronach. Są to zwykłe linki wewnętrzne i spojrzałby na nie z perspektywy: czy pomaga to w zapewnieniu dodatkowego kontekstu pozostałym stronom serwisu?”
A jeśli masz większą witrynę i każda strona jest połączona z każdą inną stroną, nie ma tam prawdziwego kontekstu. Dlatego trudno im zrozumieć, jaka jest ogólna struktura i które z tych stron są ważniejsze.
Jeśli łączysz się ze wszystkim, to jest tak – wszystko nie jest ważne. Więc to jest element, na który będzie uważał.
To, czy znajdą się w stopce, z punktu widzenia Google’a jest nieistotne. Jeśli są generowane przez wtyczkę lub dodawane ręcznie, John również nie uważa, że to ma znaczenie.
Po prostu zwróciłby uwagę z perspektywy strukturalnej: „czy w ogóle ma sens posiadanie tych powiązań?”
Następnie wyjaśnił, że pewna ilość sieciowania zdecydowanie ma sens. Zwłaszcza jeśli masz konfigurację, w której masz powiązane strony, które są ze sobą powiązane, co z jego punktu widzenia zawsze ma sens.
Jednakże ekstremalne sieciowanie, podczas którego tak naprawdę łączy się każdą stronę z każdą inną stroną, z punktu widzenia Johna, nie ma większego sensu.
Dzieje się to mniej więcej w 9:11 momencie filmu.
Transkrypcja Hangouta Johna Muellera
Profesjonalista SEO 4 9:11
Cześć, John, nabyliśmy witrynę zawierającą wiele wewnętrznych linków w stopce każdej strony. Niektóre z tych linków nie są tak istotne. Chciałem więc zapytać, czy Google może uznać to za problematyczne, ponieważ linki niekoniecznie są kontekstowe. Ale są one po prostu pomieszane w stopce. I są one po prostu wybierane przez wtyczkę. Boimy się, że usunięcie ich z setek stron może zepsuć prostą strukturę witryny, więc wiesz, po prostu chciałem poznać twoją opinię na ten temat.
Jana 9:47
Podejrzewam więc, że w większości przypadków nie spowodowałoby to żadnych problemów. Widziałbym to bardziej, ponieważ są to linki na tych stronach, ich zwykłe linki wewnętrzne i spójrz na to z punktu widzenia: „Czy to pomaga nadać kontekst pozostałym stronom witryny?” I na przykład, jeśli masz większą witrynę internetową i zasadniczo każda strona jest połączona z każdą inną stroną, nie ma tam prawdziwego kontekstu.
Trudno nam więc zrozumieć, jaka jest ogólna struktura, która z tych stron jest ważniejsza. Bo jeśli łączysz się ze wszystkim, to tak jakby wszystko nie było ważne. To jest ten element, na który zwracałbym uwagę, niezależnie od tego, czy znajdują się w stopce, czy nie, a który z mojego punktu widzenia jest nieistotny. Jeśli są generowane przez wtyczkę lub dodawane ręcznie, myślę, że to też nie ma znaczenia.
Chciałbym po prostu uważać, ze strukturalnego punktu widzenia, czy posiadanie tych linków w ogóle ma sens. Powiedziałbym, że pewna ilość sieciowania ma zdecydowanie sens, szczególnie jeśli masz konfigurację, w której masz powiązane strony, które są krzyżowane, co z mojego punktu widzenia zawsze ma sens. Ekstremalne sieciowanie, podczas którego tak naprawdę łączysz każdą stronę z każdą inną stroną, z mojego punktu widzenia, nie ma większego sensu.
Profesjonalny SEO 4 11:08
Świetnie. Myślę, że doszliśmy, no wiesz, do tego samego wniosku, ale doszliśmy do punktu, w którym boimy się usunąć je wszystkie, ponieważ nie zostały umieszczone przez człowieka. Była to wtyczka, która automatycznie umieszczała wewnętrzne linki do rzekomo istotnych artykułów na stronie internetowej.
Teraz zdajemy sobie sprawę, że lepszym rozwiązaniem byłoby rozwiązanie, które również sugerujesz, polegające na selektywnym wybieraniu tych linków, a następnie łączeniu do odpowiednich stron.
Moje pytanie brzmi więc: czy gdybyśmy właśnie wyłączyli wtyczkę i wszystkie te linki nagle wyparowały lub zniknęły ze strony, czy miałoby to jakikolwiek wpływ na witrynę? A może powinniśmy po prostu spróbować powoli usuwać linki z jednej strony na raz lub coś w tym rodzaju?
Jana 12:04
Tak. Domyślam się, że będzie to miało wpływ na sposób wyświetlania treści w wynikach wyszukiwania, ale nie da się powiedzieć, czy będzie to pozytywny czy negatywny efekt? Myślę, że to jest najtrudniejsza część.
Aby zrozumieć obecną sytuację i jaki byłby następny krok, chciałbym uruchomić robota indeksującego Twoją witrynę, a wiele dostępnych tam robotów wygeneruje tego rodzaju wykres pokazujący, w jaki sposób Twoje strony są ze sobą powiązane.
Następnie możesz wyłączyć wtyczkę, być może w tymczasowej wersji swojej witryny, a może nawet w działającej na krótki okres czasu, przeszukać ponownie, a następnie porównać te wykresy i zobaczyć, czy te roboty nadal są w stanie znaleźć wszystkie treść?
Czy wygląda na to, że nie ma tam wystarczającego sieciowania? A jeśli tak, to daje ci to trochę więcej zaufania, że samo wyłączenie wtyczki będzie w porządku.
Z naszego punktu widzenia nie ma znaczenia, czy te linki są umieszczane automatycznie, czy umieszczane przez wtyczkę, czy umieszczane przez uczenie maszynowe lub cokolwiek innego. Zasadniczo są to po prostu linki, które znajdziemy w Twojej witrynie.
