Jeśli chcesz poprawić wydajność swojej witryny, musisz zainstalować wtyczkę buforującą. Będzie ona przechowywać kopie Twojej witryny na urządzeniach i przeglądarkach użytkowników, aby skrócić czas ładowania. Podczas badania wtyczek buforujących możesz mieć trudności z wyborem między popularnymi narzędziami, takimi jak WP Optimize i WP Fastest Cache.
Aby pomóc Ci podjąć świadomą decyzję, przygotowaliśmy przewodnik porównawczy dla tych dwóch popularnych wtyczek do buforowania. Patrząc na to, jak każde narzędzie wypada pod względem funkcji i wydajności, powinieneś być w stanie wybrać najlepsze rozwiązanie do buforowania dla swojej witryny. ⭐
Zaczynajmy!
Czym jest buforowanie WordPressa?
Za każdym razem, gdy użytkownik odwiedza Twoją witrynę, jego przeglądarka wysyła żądanie do serwera witryny w celu pobrania i wyświetlenia treści. Ten proces może potrwać chwilę, w zależności od rozmiaru witryny oraz liczby plików i narzędzi, które zawiera.
Najlepiej byłoby, gdyby Twoje strony ładowały się jak najszybciej, ponieważ prawdopodobieństwo opuszczenia witryny przez użytkowników jest niewielkie. wzrost o 32 procent ponieważ czas ładowania skraca się z jednej do trzech sekund.
Jednym ze skutecznych sposobów na przyspieszenie witryny WordPress jest zainstalowanie wtyczki buforującej. Spowoduje to przechowywanie statycznych kopii stron w przeglądarce użytkownika lub pamięci urządzenia lokalnego, gdy po raz pierwszy odwiedzi on Twoją witrynę.
Następnie, gdy użytkownik ponownie odwiedzi Twoją witrynę, jego przeglądarka może wyświetlić Twoją zawartość z pamięci podręcznej. W ten sposób nie będzie musiał wysyłać żądania do serwera i może szybciej załadować stronę. 🧑💻
Główne czynniki w porównaniu
Zoptymalizuj WP I Najszybsza pamięć podręczna WP to dwie z najpopularniejszych wtyczek do buforowania dla WordPressa. Chociaż obie oferują wiele narzędzi do optymalizacji wydajności, w tym kompresję obrazu i minifikację kodu, skupimy się na ich rozwiązaniach do buforowania.
Przyjrzyjmy się zatem WP Optimize i WP Fastest Cache pod kątem łatwości użytkowania, funkcji i wydajności. 👇
📚 Spis treści:
1. Łatwość użytkowania 🖱️
Jeśli jesteś nowy w cachingu, będziesz potrzebować wtyczki z łatwą konfiguracją. WP Optimize jest zaprojektowany z myślą o początkujących.
Po zainstalowaniu i aktywowaniu wtyczki na swojej stronie możesz przejść do sekcja, aby rozpocząć. Wszystko, co musisz zrobić, aby włączyć buforowanie stron, to nacisnąć przycisk przełączania.
WP Optimize oferuje również kilka prostych opcji buforowania. Na przykład, jeśli Twoja witryna ma treść przeznaczoną dla urządzeń mobilnych, możesz wygenerować osobne pliki dla urządzeń mobilnych.
Masz również możliwość udostępniania zawartości z pamięci podręcznej zalogowanym użytkownikom. Ponadto możesz łatwo określić okres życia pamięci podręcznej (tj. jak często generowana jest nowa wersja pamięci podręcznej).
Dla większości użytkowników te ustawienia będą wystarczające. Ale jeśli szukasz bardziej zaawansowanych opcji, są one łatwo dostępne.
Na przykład w w tej sekcji możesz ustawić w WP Optimize opcję wstępnego ładowania stron dla nowych użytkowników, aby ładowały się szybciej.
Jak widać, WP Optimize ma przejrzysty i uporządkowany interfejs, dzięki czemu możesz skonfigurować buforowanie WordPressa w zaledwie kilka sekund.
Teraz przyjrzyjmy się WP Fastest Cache. To narzędzie wyświetla wszystkie swoje bezpłatne ustawienia na jednej stronie, co może być trochę przytłaczające.
Musisz przeczytać wszystkie opcje i zaznaczyć pole wyboru obok każdego ustawienia związanego z pamięcią podręczną, które chcesz włączyć.
Po wybraniu niektórych opcji, np. wstępnego ładowania, pojawi się okno dialogowe z dalszymi ustawieniami.
Jeśli chcesz ustawić czas przechowywania skrytki, musisz przejść do kartę, poszukaj Reguł limitu czasu i kliknij . Następnie musisz wprowadzić ustawienia w oknie pop-up:
W porównaniu do WP Optimize, WP Fastest Cache nie jest tak prosty w nawigacji. Ponadto jego interfejs wydaje się nieco przestarzały.
2. Funkcje ⚙️
Następnie przyjrzymy się funkcjom buforowania w WP Optimize i WP Fastest Cache.
👉 Dzięki WP Optimize zyskujesz dostęp do następujących opcji:
- Wstępne ładowanie pamięci podręcznej:Dzięki temu możesz udostępniać zawartość z pamięci podręcznej nawet osobom odwiedzającym witrynę po raz pierwszy.
- Pamięć podręczna specyficzna dla urządzenia:Dzięki tej opcji możesz mieć pewność, że przeglądarka będzie serwować właściwą wersję zawartości z pamięci podręcznej, w oparciu o urządzenie użytkownika.
- Zaawansowane reguły wykluczania pamięci podręcznej: Te ustawienia umożliwiają wyłączenie buforowania dla zalogowanych użytkowników oraz określonych adresów URL i plików cookie.
👉 WP Fastest Cache oferuje podobne opcje, w tym:
- Wstępne ładowanie pamięci podręcznej dzięki czemu cała Twoja witryna będzie automatycznie buforowana.
- Włącz/wyłącz buforowanie dla urządzeń mobilnych i zalogowanych użytkowników.
- Wyklucz określone strony z buforowania.
Warto jednak zauważyć, że WP Fastest Cache daje Ci większą kontrolę nad ustawieniami buforowania WordPress. Na przykład możesz ustawić różne reguły limitu czasu buforowania dla różnych stron, podczas gdy w przypadku WP Optimize możesz wybrać tylko okres życia dla całego bufora.
Ponadto WP Fastest Cache umożliwia określenie adresów URL, które chcesz wyczyścić z pamięci podręcznej za każdym razem, gdy tworzysz lub aktualizujesz nowy wpis. Na przykład możesz chcieć wyczyścić stronę Blog z pamięci podręcznej, aby użytkownicy mogli natychmiast zobaczyć Twoje najnowsze wpisy w kanale, gdy odwiedzą tę stronę.
3. Wydajność 📈
Na koniec przyjrzyjmy się WP Optimize vs WP Fastest Cache pod kątem wydajności. W tej sekcji przeprowadziliśmy test szybkości na stronie tymczasowej przed zainstalowaniem na niej którejkolwiek z wtyczek.
👉 Oto wyniki ładowania strony bez żadnych wtyczek buforujących:
- Wydajność: 71
- Dostępność: 87
- Najlepsze praktyki: 100
- Pozycjonowanie: 75
Strona otrzymała umiarkowany wynik, ze słabym indeksem szybkości (2,4 sekundy). Wynik Largest Contentful Paint (LCP) jest nieco wysoki; w idealnym przypadku największy element na stronie powinien załadować się w mniej niż 2,5 sekundy.
👉 Po zainstalowaniu WP Optimize i włączeniu buforowania stron przeprowadziliśmy test ponownie i otrzymaliśmy następujące wyniki:
- Wydajność: 76
- Dostępność: 87
- Najlepsze praktyki: 100
- Pozycjonowanie: 75
Jak widać, ogólna wydajność witryny uległa nieznacznej poprawie. Różnice w konkretnych wynikach były bardziej znaczące, przy indeksie prędkości 2,1 sekundy i LCP 2,6 sekundy.
👉 Następnie aktywowaliśmy WP Fastest Cache na naszej stronie testowej i uruchomiliśmy ten sam test w PageSpeed Insights. Całkowity wynik wydajności był znacznie wyższy:
- Wydajność: 81
- Dostępność: 87
- Najlepsze praktyki: 100
- Pozycjonowanie: 75
Wynik LCP był nieznacznie lepszy i wyniósł 2,1 sekundy, natomiast indeks szybkości był taki sam (2,1 sekundy) jak w przypadku WP Optimize.
Ogólnie rzecz biorąc, WP Fastest Cache dał nam lepszy wynik wydajności i wynik LCP. Wszystkie inne metryki były na równi.
Oczywiście, istnieją inne czynniki, które mogą wpłynąć na wydajność witryny, w tym optymalizacja obrazu i plan hostingu. Ponadto przeprowadziliśmy testy na najbardziej podstawowych opcjach buforowania. Dlatego możesz chcieć wypróbować każdą wtyczkę na swojej witrynie i poeksperymentować z różnymi ustawieniami przed podjęciem decyzji.
Wniosek 🧐
Buforowanie jest ważnym czynnikiem wpływającym na wydajność Twojej witryny. Jak pokazało to porównanie WP Optimize i WP Fastest Cache, obie wtyczki mogą pomóc w zwiększeniu szybkości Twojej witryny, chociaż ta druga wykazała nieco lepsze wyniki.
Dodatkowo, Najszybsza pamięć podręczna WP daje Ci większą kontrolę nad buforowaniem Twojej witryny, co czyni ją idealnym wyborem dla bardziej zaawansowanych użytkowników. Jeśli jednak potrzebujesz bardziej przyjaznego dla użytkownika narzędzia do buforowania z prostszą konfiguracją, rozważ Zoptymalizuj WP zamiast tego. ⚙️⚙️
Czy ten artykuł był pomocny?
Dziękujemy za opinię!
Hurra! Dotarłeś do końca artykułu!
